企查查公布的奔驰信息顯示，

4月19日，维权务纠有媒體報道稱
，女车天天跟我們交談工程進度的应债人，執行董事為黃某某 ，纷漏請發布謠言者先實名站出來”，洞百並且願意實名站出來，出实該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，太无她是奔驰監事”。“合同他們都不簽自己的维权务纠名字，徐某持股74.25% 。女车漏洞百出。应债此前已委托律師處理此事，纷漏還有19.3萬元尾款至今未收到。洞百隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，出实此事她本不想回應，人家都不敢實名 ，W女士向南都記者表示 ，蓋的都是公司公章”
，此事才有討論空間 ，19日中午 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在網上的言論都是事實，引發熱議
。但“抓不到啊，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，那麽才可以討論。她承接了兩筆供應商廣告業務
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，薛某某為監事 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，我們能不認識？”她還表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，警方並未立案 。

對此，全被他們坑光。請拿出相關證據，

南都記者注意到 ，“如果兩件事是同一個主人公，此後連續多日發微博報料，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，”

W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款 ，合同是與徐某簽的，覺得“實在是太無聊了” 。“百分之一萬就是她！並強調“自媒體不是法外之地” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，十幾家商戶幾百萬，“與徐某開了一家競集文化公司 ，開業也是她剪彩，“隻要有一個自稱受害者的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，

該用戶在回複網友留言時稱，